最大公约数和最小公倍数求解,常用的方法是短除法进行因式分解,然后最大公约数是所有公共因子的乘积,最小公倍数是所有因子的乘积。
本质上求最小公倍数就是求最大公倍数:x=m*a
, y=m*b
;m是最大公约数,那最小公倍数就是m*a*b
。所以可以得到最大公约数与最小公倍数的关系:
其中LCM是最小公倍数,GCD是最大公约数
用代码来表示就是:
1 | // LCM:least common multiple |
所以重点就是求最大公约数。
常见的求最大公约数的方法有
- 分解因式法
- 辗转相除法
- 更相减损法
- Stein算法
下面文章会对这几个方法进行详细介绍并以C语言实现。
[TOC]
扩展欧几里得算法是后加进来的,它解决的不单纯是求最大公约数的问题,本不应该放进来。因为本文介绍了欧几里得算法,权衡利弊后也就顺带把扩展欧几里得算法讲一下。
公约数的性质
在介绍算法之前,我们需要先了解一下公约数的几个重要性质,这几个性质在后面几个算法中会用到(用到时再证明,以免数学不感冒的人看的头痛):
如果b是A和B的公约数,那么:
- b也是A+B的约数,即b是A,B,A+B的公约数
- b也是A-B的约数,即b是A,B,A-B的公约数
- 更一般地,对于任意整数x、y,b也是Ax+By的约数,即b是A,B,Ax+By的公约数
- 根据上一条性质,r = A - kB = A mod B,所以A mod B也是A+B的约数,mod是求余运算,即b是A,B,A mod B的公约数
用式子写出来即:
1 | gcd(A,B) = gcd(B,A) = gcd(A,A+B) = gcd(A,A-B) = gcd(A,Ax+By) = gcd(A,A mod B) |
分解因式法
很显然因式分解不是一个好方法,看下面实现代码就知道很耗性能,而且还不能对0处理。
代码:
1 | // greatest common divisor |
虽然暴力法代码冗长,性能低下,但对于后面的几个算法仍具有参考意义。
辗转相除法(欧几里得算法)
定义:
辗转相除法(中国叫法)也叫欧几里得算法(国外叫法)。
该算法定义如下:两个正整数A,B的最大公约数等于其中较小值与两数相除的余数的最大公约数。
写成公式就是:
1 | gcd(A, B) = gcd(B, A mod B) 其中:A > B |
证明
不妨设A > B,设A和B的最大公约数为X,所以 A=aX,B=bX,其中a和b都为正整数且a>b。
A除以B的余数:
R = A - k*B
,其中k为正整数是A除以B的商,所以:
因为a、k、b均为正整数,所以R也能被X整除即A、B、R的公约数相同,所以有gcd(A,B) = gcd(B,A mod B)
代码:
1 | int GCD(int a, int b) { |
一行代码简洁明了。
将递归化成循环:
1 | int GCD(int a, int b) { |
更相减损法
定义:
更相减损法原本是为了约分而设计的:可半者半之,不可半者,副置分母、子之数,以少减多,更相减损,求其等也。以等数约之。
1:任意给定两个正整数;判断它们是否都是偶数。若是,则用2约简;若不是则执行第二步。
2:以较大的数减较小的数,接着把所得的差与较小的数比较,并以大数减小数。继续这个操作,直到所得的减数和差相等为止。
第一步中约掉的若干个2与第二步中等数的乘积就是所求的最大公约数,相当于不要第一步。
换成公式的写法:
1 | 如果A > B,则 gcd(A,B) = gcd(B,A-B) |
下面这张图是维基百科中对欧几里得算法的描述,但实际上这张图并没有直接求余数,而是两者相减,和更相减损法如出一辙。
证明:
不妨设A>B,设A和B的最大公约数为X,所以 A=aX,B=bx,其中a和b都为正整数,切a>b。
C = A-B,则有:
因为a和b均为正整数,所以C也能被X整除,即A、B、C最大公约数均为X所以
gcd(A,B) = gcd(B,A-B)
代码实现:
1 | int GCD(int a, int b) { |
辗转相除法与更相减损术的比较
(1)两者都是求最大公因数的方法,计算上辗转相除法以除法为主,更相减损术以减法为主,计算次数上辗转相除法计算次数相对较少,特别当两个数字大小区别较大时计算次数的区别较明显。
(2)从结果体现形式来看,辗转相除法体现结果是以相除余数为0则得到,而更相减损术则以减数与差相等而得到。
扩展欧几里得算法
说到欧几里得算法,就不得不谈谈扩展欧几里得算法了。但是需要注意的是它一般用来求解模线性方程(组),所以该算法不是本文的重点,不感兴趣的可以直接跳过。
模线性方程也叫线性同余方程。形如:3x ≡ 2 (mod 6)
贝祖等式
在这之前先要证明一个等式——贝祖等式:
对于任何整数a、b和他们的最大公约数gcd(a, b),一定有未知整数x和y满足一下等式:
例如:12和42的最大公约数为6,则方程
特别地,方程
有整数解当且仅当整数a和b互质。
证明
不妨设 a > b,
- b = 0 时,
; - b != 0 时,设
; ;
由欧几里得算法得:
化简得:
上述表明
代码:
1 | int ExtendGCD(int a, int b, int *x, int *y) { |
将递归转化为循环
1 | int ExtendGCD(int a, int b, int *x, int *y) |
Stein算法
欧几里德算法是计算两个数最大公约数的传统算法,无论从理论还是从实际效率上都是很好的。但是却有一个致命的缺陷,这个缺陷在素数比较小的时候一般是感觉不到的,只有在大素数时才会显现出来:一般实际应用中的整数很少会超过64位(当然现在已经允许128位了),对于这样的整数,计算两个数之间的模是很简单的。对于字长为32位的平台,计算两个不超过32位的整数的模,只需要一个指令周期,而计算64位以下的整数模,也不过几个周期而已。但是对于更大的素数,这样的计算过程就不得不由用户来设计,为了计算两个超过64位的整数的模,用户也许不得不采用类似于多位数除法手算过程中的试商法,这个过程不但复杂,而且消耗了很多CPU时间。对于现代密码算法,要求计算128位以上的素数的情况比比皆是,比如说RSA加密算法至少要求500bit密钥长度,设计这样的程序迫切希望能够抛弃除法和取模。
Stein算法很好的解决了欧几里德算法中的这个缺陷,Stein算法只有整数的移位和加减法。下面就来说一下Stein算法的原理:
- 若a和b都是偶数,则记录下公约数2,然后都除2(即右移1位);
- 若其中一个数是偶数,则偶数除2,因为此时2不可能是这两个数的公约数了
- 若两个都是奇数,则a = |a-b|,b = min(a,b),因为若d是a和b的公约数,那么d也是|a-b|和min(a,b)的公约数。
这里面可能就第三句话难理解一点,这里进行简单的证明:
不妨设奇数A>B,A和B的公约数为X,即A=jX,B=kX,其中j,k均为正整数且j>k。
因为j,k均为整数,所以X也是A-B的公约数。min(A,B)=B
所以A-B与min(A,B)公约数相同,因为A,B都是奇数,所以A-B必然是偶数,偶数又可以二除移位了。
代码实现:
下面代码中以int作为参数,
1 | int SteinGCD(int a, int b) { |
将递归化成循环
1 | int SteinGCD(int a, int b) { |